李永/ 多举图片，少打红旗 抗议西方媒体不公要拿证据，这个证据必须一目了然，否则没人愿意看。那些掐头
去尾张冠李戴的假图片提供了最佳证据。只是华人游行抗议时大都红旗飘飘，图片
了了，只顾张扬士气，没有揭露效果。 记得当初，我把雷神公司歧视华人的案件发上网络，自以为是地相信群众的眼睛是
雪亮的。谁知招来众多骂声，很多老美回贴“滚回中国去”。直到有一次一个老美
工程师回贴抱怨他们公司白人别想升上去，他认为黑人，亚裔无论程序编得多么糟
总能得到提升。我只好把引发歧视案的程序纠纷贴出去供他品头论足。他马上改变
态度，马上声明他很幸运的在新成立的公司干活，从没见过这种Bull???? 程序( http:/
/blog.dwnews.com/?p=34397 )。说来也怪，此后再也不见骂我的回贴了。再往后，
开始有人上网支持我，甚至雷神公司的美国人开始帮我出主意想办法。这一经验不
光让我体会到证据的重要性，更让我明白原来华人在老外面前没有可信度。同样一
件事，美国人说了有人信，华人说了没人信，除非你说的是中国的事。 华人不被信任，这在美国法庭上尤其明显。贺梅案中几个贺方证人证词都被法官排
除掉，相反贝克家的几个证人证词都被接受，搞到最后岳东晓只能拿对方的证词反
驳对方，何其艰难。我本以为贺案是个别现象，轮到我自己的法官，同样的事情又
出现了。感觉是除非你有证物，如果单凭证词，谁会相信中国人呢？ 还有一点，千万不要以为人人都像你一样看过anti-CNN的假图片。上次我去中文学
校才知道，很多人虽然听说过假图片，但是他们认为就一俩张假的，无关紧要。更
有好心的美国邻居充满同情地问我为什么中国政府在西藏杀人。因此，人人打一面
五星红旗不如人人举一张图片把谎言示众更有说服力。 | 
