岳东晓的英文和分析能力应该不会差，否则他就没办法协导贺梅案件

在如此背景下，岳依然将绝大部分的论据歪曲利用，很难让人不能得出他是如CNN 那样有意扭曲事实的结论

看来，岳文中引以为荣的“自由人有自由犯罪和做坏事的自由“正是他的出发点

参考：

红墙论坛 http://www.chinagonet.com/bbs/red/

送交者: 异议 于 2008-04-25 07:38:43

回答: 南都长平请悬崖勒马---岳东晓（C）2008-04-22 由 想想 于 2008-04-25 06:35:25

不光是美国记者不能犯立场错误，学生也受严格审查。有个美国新墨西哥州的学生写了一首反战诗歌，结果引起军方不满，学校校长命令该学生的母亲销毁这首“反诗”，并且果断开除了该学生的老师BILL NEVINS。详情请见http://www.rense.com/general53/teacher.htm

---这事后来学校和当事学生已经出来辟谣了。（http://www.agonist.org/archives/015936.html）当初写那篇报道的人自称是老师的朋友，而且文章是发表在弗罗里达一个地方报纸上，离所报道的新墨西哥州还有不少距离。在美国这么久了，对这么明显违背言论自由的事情还想当然的相信，我真有些替岳东晓担心。

不仅是美国人不能对伊拉克战争唱反调，法国记者也是不可以的，否则是要吃不了兜着走的。上述GOOGLE出现的第一条（http: //www.msnbc.msn.com/id/3837168/）就是一个叫ALAN HETOGHE的法国记者跟伊拉克战争唱反调、抨击媒体报导不公，结果被立马开除，其他记者们则噤若寒蝉，没有人敢替他抱不平，“寂静得令人耳聋”。

-- -按这个链接去看，原来被开除的这个人不是因为对伊拉克战争唱反调，恰恰相反，他是支持美国的伊拉克战争的。因为他不满法国媒体不“公正”报道战争进展的顺利情况，出了本书，控诉法国5家主要报纸报忧不报喜（其中包括他所在的报社）。 结果被报社列了一共四点理由后开除，其中之一是损害报社声誉。

红墙论坛 http://www.chinagonet.com/bbs/red/

送交者: 苦厄熏 于 2008-04-25 09:15:45

回答: 南都长平请悬崖勒马---岳东晓（C）2008-04-22 由 想想 于 2008-04-25 06:35:25

幸亏这不是当庭辩论, 否则岳东晓真是输得很惨

”也就是说肯特州立的学生是被合法击毙。幸存的师生中倒有人被陪审团定为有罪。“

>>> 这个逻辑有问题。法庭只是没法足够证据定罪，就像OJ被释放并没说明他老婆被合法杀死。定罪的都不是师生，而是校外人员。

肯特大学现在每年都纪念这个日子，还为此树立了纪念碑

唐纳-伦斯非尔德（Donald Rumsfeld）指出的：“自由人有自由犯罪和做坏事”（“Free people are free to …commit crimes and do bad things”）

>>> 唐纳-伦斯非尔德是在指责伊拉克人民获得"自由"后的报复行为

所有跟贴:

• May be Yue did not see those articles. - 哈哈嘻嘻哈 4/29/08 (1)
  • 希望岳真只是个脑瘫而已，但是 - Ethernet 4/30/08 (0)
• May be Yue did not see those articles. /无内容 - 哈哈嘻嘻哈 4/29/08 (1)
  • 岳宣扬的是强盗逻辑 - Ethernet 4/30/08 (0)