万维读者网络>新大陆>帖子

不愿面对的骗局?

送交者: viewer 2008年6月14日00:08:02 于 [新大陆]http://www.bbsland.com
 

不愿面对的骗局?

作者:跟狄龙
2008-06-13 02:16:46


年仅16岁的美国女孩克莉丝汀-柏恩兹(Kristen Byrnes)自行架设网站,论述全球暖化并不是人类造成,只是自然的气候循环,勇敢质疑主流科学观点。这位女孩若是股市玩家,走不同的路,胆敢与集体群众心理作对,一般会称她为“逆向操作者”。

全球暖化的论战

全球暖化指的是在一段时间中,地球的大气和海洋温度上升的现象,在20世纪全球平均接近地面的大气层温度上升了摄氏0.6度。主流的看法是,过去50年可观察的气候改变,是人为所造成的温度上升,其原因为温室气体排放过多造成的,特别是二氧化碳。并衍生出碳交易,盼由成本的内部化,减少碳的排放。

主流的看法并推测,在2100年或之前的时间,预期全球将持续变暖、海平面上升在往后的日子也仍然继续,因为二氧化碳在大气中有50年到200年的寿命。

在此气候变迁的论战中,属非主流的异议气候专家不以为然地指出,人类的行动在最近全球暖化中其实没有扮演重要角色,全球温度升高仍然属于自然温度变化的范围之内、或是小冰河时期的来临、也可能是太阳辐射的变化及云层覆盖的调节效果。

异议专家在言论市场中,属于弱势族群,并被斥为异端邪说。美国太空总署(NASA)一位高阶主管Michael Griffin,于2007年5月,对外公开看法,质疑全球暖化的主流论述,结果惨遭恶毒的攻击,批评者认为他应做更清楚的了解,但没有人敢批评他无知或者无根据。

异议的阵营并指出,可观察的温度资料不过50年,却据此推测未来百年的气候变迁,未免过于武断。再者,主流阵营的要角,如急需向经费嗷嗷待哺的美国太空总署、权力争夺者(如前总统候选人高尔)、官方资助的机构政府间气候变化委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change),这些人的背后动机可议。另外,官方介入经济活动的动机,往往是为获得选票及预算,结果往往愈弄愈糟。

全球暖化与商品市场

作为金融市场的参与者,观察到全球暖化的主流论述,一面倒地占据优势,自信满满地指出:“人类造成暖化是事实、没有可信的科学家争论此事、没有重要的期刊文献提出证据反驳。”不禁令人想起2005年9月美国房市泡沫高点时,几个朋友开始作空美国房地产股票,并对极力扩充信用的金融业及避险基金感到忧心忡忡,当时即被人讥为“脑袋空空”。

如今全球暖化的主流看法,成为集体的重要社会现象,并到了歇斯底里的地步。其背后的驱动力来源为何?答案在商品市场。

股票上涨时,不管其基本面如何脆弱不堪,很多人都会开始相信其正面的故事。一位台湾知名的股票大作手曾经私下说过:“我把一档股票从20元炒高至 50元,若市场不相信,买盘仍不积极,我就继续把这档股票炒高到90元,然后再往下掼杀到50元附近,那时就会有很多逢低买进的买盘出现。”

过去全球温度上升是事实,但如何强化言论市场的信心呢?重要的是来自持续不断的商品价格上扬,投资者心理犹如上述股票作手所言,也不断自我回馈,这是真的命题,且将持续到永远。其基本心态就如同各式各样的资产投机泡沫一样,投资者才会愿意在50倍、100倍的夸张本益比时,买入梦幻股票,但最后结局总是证明历史并不是线性发展,而是循环。

股票的多头趋势其背后心理的动机是希望,商品市场的多头,则来自恐惧。恐惧通货膨胀、恐惧不足,并具体呈现在各式各样的环保运动。根据专书《环保政治在日本、德国及美国》(Environmental Politics in Japan, Germany and United States)指出,1970年代是环保运动最重要的十年,美国国会一个接着一个通过重要的环保法案,而当时正是商品价格飙涨之际。

我犹记得于1980年代进入大学念书,亦如一般热血青年,正确地关心生态发展,当时学院里传颂的环保重要经典著作是《寂静的春天》(Silent Spring)。该书写于1962年,作者Rachel Carson指责杀虫剂的滥用,危及生态环境,她并遭受外界严厉的诋毁和攻击,该书出版两年之后,她心力交瘁,与世长辞。其不畏权势的作为,及突然的遽逝,增添更多传奇的色彩,当然获得年轻学子的崇拜。

美国于1972年正式立法通过禁止杀虫剂DTT的使用,其它国家陆续跟进。如今年纪稍长,回顾这段历史发现,官方正式立法通过禁用杀虫剂,反而造成数百万人感染疟疾,也为我当时年轻时代不知天高地厚的热情,画下荒谬的注脚。

回到正题,商品价格于1980年代开始走入空头时,雷根政府延揽著名的反环保人士James Watt担任内政部长,环保运动也出现反转,开始停顿。

商品市场从2002年开始飙涨,不断在媒体上看到各种对环境的恐惧的议题,如物种大规模的灭绝、基因食品的危险、石油耗竭危机、京都议定书、全球暖化, 2006年美国前副总统制作及演出的记录片《不愿意面对的真相》上映,去年该记录片不但获得奥斯卡奖,在那年7月7日并有Live Earth全球抗暖化明星接力演唱会,同年10月高尔也得到诺贝尔和平奖。

接着最近更惊人的议题是,全球粮荒恶化,农作物价格攀高,基本面派会称,这是因担心全球暖化及石油耗竭危机,耕地被转作可生产替代能源的作物,如今的恐惧已经到了攸关人类的生存地步。

这种持续不断的恐惧意识,也不断让我认为,商品行情应已是见顶或者频临边缘,如今贵金属价格如黄金、白银似已见顶了。(参见拙文万宝752期)

全球暖化运动的反转

当高尔于2007年10月12日获得诺贝尔和平奖时,似乎是全球暖化运动的最高潮。讽刺的是,没多久,2008年1月间中国大陆即出现1949年以来最严重的雪荒、损失超过1500亿元台币,台湾澎湖也出现百年来最大的寒害,水产死伤遍野。我真不解这会是全球暖化的现象。

再者,全球暖化的异议阵营如今不断办理研讨会,取得一些声势。另美国唯一24小时提供不间断气象预报服务的电视台“天气频道”(weather channel)的创办人John Coleman大声疾呼,全球暖化是“史上最大的骗局”(greatest scam in history),同时倡议对贩售碳配额的人提起诉讼,当然高尔也是对象之一。

另16岁女孩莉丝汀的网站“思索芒得”(Ponder the Maunder),发表一篇批判美国前副总统高尔主导拍摄的纪录片《不愿面对的真相》的文章后,点阅者竟然十分踊跃,网路服务业者甚至向她家发出警告。这则新闻竟刊在台湾的媒体,也让我认为全球暖化运动即将反转的趋势更加明显。

另外,时代杂志的封面故事,最佳的反指标,也以全球暖化议题作封面,更加深我对此议题反转的信心。

关心地球生态环境,减少人为破坏及污染,是件好事,但夸大其辞,利用人类的善心进行诈骗是最可耻的行为。

我有位朋友亲身经历他的四川籍女友,在中国大陆南方都市,遇到一位同乡在路边行乞,这位好心的朋友有意帮其女朋友的同乡介绍工作,但这位同乡坦白说,她受雇于某个集团,每日在一些地点行乞,按日领薪水,收入其实比一般工作还好。

当然,全球暖化的主流阵营是不是诈骗集团,我不敢也无能去评断。但将来的某一天,如果高尔在应是炎热的六月天,天气却是寒冷的,他穿着厚厚的大衣,仍能声嘶力竭高喊全球暖化的议题,我会十分佩服他的胆识及勇气。

投资的意义

在过去文章,我持续不断地从各种面向,看空原物料、股市,原物料价格若下挫,接着引发生产者物价、消费者物价趋势转向下滑,未来全球经济发展恐怕不是停滞性通膨,也不是极度通膨,通货紧缩的可能性最大,那可能才是下一波最大的梦魇。

--原载:《万宝周刊》,2008-04-25
http://times.hinet.net/times/magazine.do?magid=2380&newsid=1465566

———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


所有跟贴:



加跟贴

送交者 (必选项): 
密  码 (必选项):  注册笔名请按这里
Email  (可选项): 

标  题 (必选项):  

内 容 (可选项):


网页地址 (可选): 
网页名称 (可选): 
图片地址 (可选): 


[ 所有跟贴 ] [ 加跟贴 ] [ 论坛主页 ]