成都市民以散步形式抵制 大型化工项目能有效吗？！
作者：李华新 | 原创 | 2008-05-06 06:08 | 投票 投票人 标签： 有效 抵制 大型 散步 成都市民 化工项目 成都市民以散步形式抵制 大型化工项目能有效吗？！ 李华新
成都市民昨天在市区“散步”，以抵制一个在建、另一个待建大型化工项目。曾路过“散步”现场的成都市民告诉记者，整个“散步”持续近两小时，其中人数最多时近200人，但中间并没有发生混乱，也不见拉横幅、喊抵制的口号。
彭州地处成都市北部，距离市区35公里。由成彭高速连接两市。据记者了解，这次“散步”源于彭州80万吨/年乙烯项目和1000万吨/年炼油厂项目。（ www.thebeijingnews.com · 2008-5-5 8:19:16 · 来源： 新京报 ）
“因怀疑这两个项目开工建成后会对成都空气、水源等造成严重污染。于是，就有了今天的成都市民以散步形式抵制的场景。”因怀疑项目建成后会对成都造成严重污染，而用散布的方式来表达自己的意愿，似乎是成都人是没有用雄起的方式来进行的。
不过建设这个项目也是有具体的好处的，那就是可以提供的就业岗位将超过2万个，对整个西南地区以乙烯为原料的相关产业的发展起着巨大的推动作用，预计可增加数10亿产值。
2008年4月21日，国家发改委《关于四川1000万吨/年炼油项目核准的批复》（发改工业〔2008〕961号）正式同意该项目建设。也就是说，这个项目是得到国家相关部门批准的。那么这样的一个项目既然是可以造福黎民的那么为什么必须还是不解呢？
于是人们不由地想到，去年厦门人同样对一个大型化工项目的抵制以及对那个项目提出异议，似乎是最后依然没有达到效果，可是却是有了一个缓建的答复。而那一个项目， 据了解，海沧px（对二甲苯）项目是2006年厦门市引进的由腾龙芒烃（厦门）有限公司投资的化工项目，总投资额达108亿元人民币，选址于厦门市海沧台商投资区，投产后每年的工业产值可达800亿元人民币。px项目生产的产品，属我国紧缺产品，这个项目建设符合我国《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》。
但是不管怎么说，这个项目与“以高质量的居住、商贸为主兼有旅游、文化功能”的大规模的“居住区”和“石化工业区”是不可能并存的。因此厦门人提出异议时可以理解的。而现在的成都的这一项目，和厦门的项目似乎也有类似的情况，不同的是成都人表达自己看法的方式很委婉很温和很文雅。但是是否能够阻止这样的项目，最后结局如何也是不好说的。 对于厦门的PX项目其实已经有过争论，有的意见也是很中肯的，" 一个低级且致命错误畅通无阻地进行,一座宜居的温馨的城市,也许从此只能成为记忆和梦想."一位厦门市民在博客中说,"2005年11月吉林双苯厂爆炸,引起的松花江污染事件,连俄罗斯人都胆惊心惊,罪魁祸首就是这种PX.人家眼里惟恐避之不及的世界级的垃圾和危险物,在我们这里成了"世界级"的宝贝,非将其插入城市的心脏不可!是谁,彻底匍匐在了资本的脚下,而置人类的自由、尊严、健康与安全于不顾?人类的信念何在?" 不过说实在的成都市民的散布是没有结果的，因为对于厦门的PX项目，至少是引起了中国一批院士的强烈反对。2007年春天的全国政协会议上,院士赵玉芬、原北京航空航天大学校长沈士团、院士田中群等105位政协委员联名提交了一份议案,要求叫停厦门PX项目。 鱼和熊掌不可得兼。厦门究竟应作为人居城市还是应该发展石化工业？如果按照报告的建议行事，势必要对原有规划进行调整，也就必然要面临PX项目“搬迁”或“复建”的选择，并拿出令公众满意的理由。
国务院《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》指出,"实行环境质量公告制度,定期公布各省市有关环境保护指标,发布城市空气质量、城市噪声、饮用水水源水质、流域水质、近岸海域水质和生态状况评价等环境信息,及时发布环境事故信息,为公众参与制度创造条件."
目前的《环境影响评价法》并没有明确哪些规划要编制环评报告书，也没有提交审查程序。但是，按照目前的“规划环评”的立法设想，“规划环评”由法定的规划审批机关而不是环保部门来决定是否通过，环保总局可以组织一个“审查小组”，但审查小组的意见是否采纳，最终由规划审批机关决定。
如果按这样的设想立法，未来的规划环评将处于一个尴尬的局面。负有环保职责的环保部门更像是一个“建议者”的角色，它既不决定环评报告的内容，也不能左右审查小组的意见，更不能直接否定规划。 在这样的一种尴尬中市民的散布是很无奈的一种噤声的反对和无声的抗议，效果如何其实早就“内定”了。
（济南 李华新）
最新评论 共有评论 10 条 访客 发表于 2008-05-08 13:49 1楼
为什么没有人关注！！！！
回复 支持(2) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-08 23:10 2楼
合理表达我们自己的意见，化工产业不可能没危害，尤其是我们成都这样一个特殊地理特点的城市，天府之国将成为历史
回复 支持(3) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-09 20:00 3楼
国家经济要发展，但不能以人的身体健康受到威胁为代价，领导同志应该好好再想想，否则多年以后，也许众多的癌症患者中就有你的儿子或孙子。
回复 支持(2) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-09 21:20 4楼
学过化学的人都有常识吧！它建在上游，可能不危害我们吗？？怎么都不动脑筋想想？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？ 回复 支持(2) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-10 04:31 5楼
在成都这样一个城市附近建设如此之大的石化城，对于成都这座以邻水宜居、生态旅游、古蜀文化为城市灵魂和永续动力，得以可持续健康发展的美丽城市，从石化城项目未来建成后的环境风险角度来讲，选址于此充满着不科学性和极大的冒险性！且不说环评的公众参与够不够充分或者是采用世界最先进最安全的污染防治技术并投巨资进行治理的效果如何等，就单单从未来的环境风险的预测来讲，有谁能保证这个石化城永远不会出现任何的环境事故？10年、20年、或者100年都不会发生......，但假如，万一，倘若....那么一次，仅有的一次，就可能将世人喜爱的川西平原，天府之国——美丽成都毁于一旦，且难以恢复。请您别忘了“天府之国”的美誉已经有多么久远的历史了？想想石化城不会做成“千年古城”吧？即便是做成了，也不能保证成都人和其他喜欢成都的人们去热爱喜欢这个“千年石化城”吧？
所以真诚地企望，尊敬的每一位决策者、尊敬的每一位专家、尊敬的每一位投资者，在您对这个项目进行决策、评估、投资时，请您慎重。。。。。。。。为了这片美丽的地方能够继续安全的美丽，也为了热爱喜欢“她”的善良的人们。
因为能够继续美丽的“她”和生活在这里的人们一定会创造出石化城所不能比拟的更多的价值！ 回复 支持(1) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-10 15:13 6楼
很失望,不过说实在的成都市民的散布是没有结果的,祝成都好运!
回复 支持(0) 反对(0)
曹世忠 发表于 2008-05-10 21:51 7楼
四川省政府已经将全省工业化做为全省经济发展的重中之重.
引进这样的大型石化项目,也就不足为奇了.
这样的大项目,需要大量水源保证,还会排出有味气体.
对于湿润的成都平原来说,未来造成严重的空气和水源污染不可避免!
回复 支持(0) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-10 22:11 8楼
重视经济效益就能轻视生态效益????????
疾病泛滥的时候,用钱就能换回生命????????
回复 支持(0) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-11 23:31 9楼
科学发展观
回复 支持(0) 反对(0)
访客 发表于 2008-05-11 23:33 10楼 不知道国外的这类大型工厂距离特大城市多远?
回答：国际规定离大城市100公里，成都修的离盆地只有35公里。 | 
